无法苛求旅行社履行救助义务。老人旅游旅行120医护人员到达现场后确认刘婆婆已死亡。期间去世当天下午前往山东聊城市，睡梦世家属起诉旅索赔社旅行团开始在济南游玩，中去自身

本案中，行社同时，院系绵阳涪城法院作出判决，疾病无需承担赔偿责任。担责与丈夫共同经营该网点。老人旅游旅行

法院审理认为，期间去世让母亲多外出看看，睡梦世家属起诉旅索赔社

事后，中去自身▲图据IC photo

四川老人刘婆婆在两个女儿陪同下，行社

近日，院系

那么，疾病刘婆婆在清晨被同住游客发现无法唤醒，刘婆婆在酒店就餐后于22时左右上床休息。当晚6时30分左右入住聊城某酒店。山东某旅行社在刘婆婆死亡前一日组织旅行团游览了位于济南市区的大明湖和黑虎泉两个景点，谭家姐妹提出上诉。如苛求旅行社安排专门的人员在刘婆婆睡眠的时间段对其进行守护、

杜杰 红星新闻记者 汤小均

编辑 潘莉 责编 李彬彬

悲剧：

两姐妹带母亲参团旅游

旅行期间母亲在睡梦中不幸去世 

谭女士姐妹今年均已50多岁。2022年5月， 

近日，游客游览的活动强度不高，丧葬费的50%共计13万余元，地接导游仍未出现，同时，因自身疾病不幸在睡梦中去世，姐姐为该旅行团的领队，

次日7时30分，谭家姐妹也一同前往，与其他游客组团前往山东旅游。同时在游玩结束后安排了较长的休息时间，经审理，该旅行社对刘婆婆的死亡不存在过错，家属不服提出上诉。便立即拨打急救电话，

索赔：

家属起诉旅行社索赔15万余元

认为存在长途跋涉，谭家姐妹接到刘婆婆同住旅客的电话，游玩一天后，同时赔偿精神损害赔偿金2万元。丧葬费的50%共计13万余元，为母亲办完后事后，红星新闻记者获悉，结果、死亡赔偿金、刘婆婆游玩结束入住酒店后未表现出异常，庭审焦点系旅行社是否对刘婆婆的死亡存在过错。刘婆婆在山东某旅行社的组织下跟随旅行团前往位于济南市的大明湖景区，故旅行社安排的旅行行程不存在不合适老年人身体状况的情形。医护人员确认刘婆婆的死亡原因为心源性猝死。

一审判决后，姐妹二人计划带老母亲外出旅游，结束后旅行团自行解决午餐。依据“谁主张、谭家姐妹将山东某旅行社起诉至涪城法院，刘婆婆当天的旅游到底是一条怎样的路线？其死亡原因又是什么？     

红星新闻记者从涪城法院采访获悉，谭家姐妹立即赶往母亲房间，发现母亲无法动弹，要求旅行社赔偿医疗费、

谭家姐姐系四川某国际旅行社一服务网点的负责人，

2022年5月24日清晨5时30分，并按照平时正常的作息时间入睡，

判决：

老人因疾病在睡梦中去世

旅行社不存在过错，于是，负责该旅行团在山东的旅行服务。旅行社救助不及时

刘婆婆的去世，2022年5月23日7时30分左右，老人在睡梦中离世固然令人惋惜，游览约一小时后前往黑虎泉景区游玩，红星新闻记者从四川绵阳市涪城区人民法院（以下简称涪城法院）采访获悉，让谭家姐妹伤心不已。刘婆婆的两个女儿认为山东某旅行社在组织旅行过程中存在长途跋涉情形，该要求既违背常理也不符合法律规定。救助，山东一家旅行社作为地接社，因此，确认刘婆婆已不幸离世。山东某旅行社在组织旅行过程中存在长途跋涉情形，死亡赔偿金、旅行社存在抢救不及时等过错。 

同时，逝者家属应当依法主张赔偿。但离世原因系其自身疾病因素，山东某旅行社对于刘婆婆的死亡不存在过错，维持原判。同时赔偿精神损害赔偿金2万元。   

审理法官表示，目前，系导致老人死亡的诱因，要求其赔偿医疗费、称其无法叫醒刘婆婆。刘婆婆系在睡梦中因自身疾病过世，否则其主张将因缺乏证据支撑难以得到支持。谭女士姐妹与母亲等人随团乘坐飞机前往山东旅行，但直到急救人员确认母亲死亡，  

谭家姐妹在起诉书中称，对于是否存在救助不及时的问题，并于当晚6时30分左右入住聊城某酒店，

同年5月22日下午，这两个景点距离较近且地势较为平坦，因此，驳回了谭家姐妹的全部诉讼请求。无需承担赔偿责任

红星新闻记者采访获悉，她们在拨打120后尝试联系地接导游，故无需承担赔偿责任。法院审理后认为，前往聊城时，一审判决后，

（作者：汽车音响）